試試平台附贈的新法寶：AI用我的文章所產生的博客。他們不只使用了我民調分析的文章，還能「唱雙簧」一問一答，加點加國政治的延伸分析，頗為有趣。如果系統的廣東話發音能更精準就更好了。

Pip: 記者甲 JiaJiaWriter 今期帶我們去看加拿大民調數字——那種讓政客晚上睡不著的數字。

Mara: 今集我們會深入分析最新全國民調，看看自由黨與保守黨之間的支持度差距，以及黨領個人認同度的走向。

Pip: 簡單來說，就是有人笑、有人哭。我們先從民調分析說起。

最新民調分析：卡尼完勝博勵治

Mara: 四個加拿大主要民調機構近日同時公布全國數字，自由黨支持度落在44至47%之間，保守黨則滑落至三成左右。其中差距最大的一個調查，來自Research Co，兩黨相差整整20個百分點。

Pip: 20個百分點。那不是領先，那是另一場比賽。

Mara: 黨領個人認同度方面，文章直接引述數字：卡尼以59%認同率領先，魁人政團領袖Blanchet居次44%，博勵治排第三得38%。若計淨認同度，卡尼正27%，博勵治負10%。

Pip: 淨認同度是負數的意思，就是不認同他的人比認同他的人還要多。對一個想當總理的人來說，這個數字相當難看。

Mara: 在各主要議題上，卡尼的領先幅度同樣顯著。國民認為卡尼較適合處理外交事務的有51%，加美關係50%，全國統一48%，領導問責47%；博勵治在這四方面僅獲23%至25%認同。

Pip: 換言之，每問一個議題，博勵治的答案都差不多是「四分之一」。

Mara: 最值得注意的是Postmedia委託Leger進行的實驗性調查。1,514名受訪者被隨機分成兩組，面對完全相同的政策，只是提出者換成卡尼或博勵治。結果顯示，國民對卡尼提出的政策信任度為69%至50%，對博勵治則只有56%至38%。

Mara: Leger的解讀是，”卡尼作為政治新人及其專業身份，其聲望仍使國民對他較寬容及信任；相反，博勵治在競選期間累積不少負面個人形象，多年來的聲譽包袱亦成為其負累。”

Pip: 這說明了一件事：同一句話，由不同的人說出口，可信度可以相差一截。政治形象一旦定型，要扭轉的代價很高。

Mara: 文章也提到，幾近滅黨的新民主黨支持度已回升至8%至17%之間，顯示反對票並非全部流向保守黨。整體格局對執政自由黨而言，目前仍相當有利。

Pip: 民調當然會變，但這批數字給博勵治的壓力，短期內不會消失。

---

Mara: 從民調數字來看，選民對執政者的信任，往往比政策本身更難建立。

Pip: 下次見面，看看這個差距會不會縮窄——還是繼續擴大。