單靠54%華裔真的可以選出一個「華裔市長」嗎？

早前受加拿大廣播公司（CBC/Radio-Canada）的多種語言平臺旗下的加拿大國際廣播電臺訪問，探討有關一篇引起公共討論的族裔動員文章的事件。

其實華裔尤其中國移民，甚至香港移民，給人的印象都是較為封閉排外，少說英語，也少看主流英語媒體，很大部份人都處於自己的「舒適圈」——由華文媒體、國產通訊應用程式、意見領袖（KOL）、YouTuber等等一起塑造出來的「信息繭房」，對加拿大人真正的想法，關心的議題，好像都視而不見，又或者對於不習慣的做法（例如處理成癮者）一律冠上「左膠」標籤就草草了事。

今次那個涉事的出文者，因產生AI圖片的錯誤形象化印籍市長候選人，招致種族歧視的指控。但面對市議會正式讉責與投訴，他雖道歉但認為自己是行使言論自由，足證自己對於本國政治的無知與自負——既不懂加拿大人的思路、又不懂本國政制的運作與規則，一如我在訪問中提到的那樣：

我建議，大家重溫一下我們入籍考試的內容，多元、包容是加拿大價值觀

這種打種族牌的手法也並非頭一次引起爭議。2019年聯邦大選，甚至有自由黨中籍候選人就因為這種問題文宣而被逼退選。

而剛才提到的「信息繭房」，在隔絕正確的資訊和思想亦扮演著重要角色。華文媒體的訊息很多時已被編採甚至經過政治審查；自媒體意見領袖也可能會因為要訂閱、要打賞、要播放率而選擇更為聳動的標題或言辭，為了流量博眼球，卻忽視了自己的公共義務。

而一些華人亦因時事或政見、語言障礙等原因，抗拒接收主流媒體的資訊。如果不慎接觸似是而非的虛假資訊，對於華人社區融入主流社會，百害而無一利。

要閱讀全文，請到此連結：
【評論】列治文市選引發種族、言論自由、及加拿大價值觀討論